剧情的探索程度几乎为零,作用鸡肋,为扣分项。
】
“慢着，这次的评分标准似乎跟上回不一样啊。
”
既然决定认真投入研究这个app，易芹也不再一副佛系的态度。
她翻出记录上次评分的本子,略一对照,就发现了不同之处：
“上一次的评分基于脑洞本身和扣题程度，为什么跟这次不一样？”
她眼尖地注意到页面下角有一个帮助字样,连忙点进去。
当然,心里已经做好了被痛宰一顿的准备。
出乎意料,网站这次竟然没有坑人：
【目前您已完成两次脑洞，解锁相关权限——是否查看网站评分标准？】
“说这么多废话干什么，好不容易不收冥币，傻子才不看。
”
【网站的评分核心基于两点：世界观是否完善，和剧情能否重复利用。
而评分标准则是由这两点延伸出的几十点中任取两点，有很大的随机性，所以每次看到的都可能不一样。
】
“这不就是个概率问题？一箱球任取两个，还有乱七八糟颜色的划分……确定不是排列组合乱入？”易芹吐槽道。
【没错，如果标准恰好抓取到了完成的不太好的部分，评分可能非常低。
反之同样。
温馨提示，只要能够将核心的两点抓住，平均分还是没问题的。
】
“我怎么隐隐感觉有些不太妙……”
将核心的两条先记下来，易芹点击鼠标，“先看看另外一组评分。
”
【阿飘综合评价：6】
【挑选四种不同类型的阿飘留言仅供参考：】
【机智的阿飘】：……？
【想看甜文的阿飘】：！
【路过的阿飘】：0.0
【土豪阿飘】：。
“……我还能说什么？”易芹仔细的在屏幕上搜索一番，并没有找到“展开