返回

第一百六十五章 婉儿要嫁铭华哥哥?

首页
    一声道:“应该是一个时辰左右吧!武儿,需要我做什么?你可以赶紧说!” 武则天叹息道:“哎,婉儿,你可知道,我为何迟迟不让你嫁人?是因为我觉得这世间的男人,没有一个人可以配得上你!只有我的铭华哥哥可以啊!我就是梦想有一天,铭华哥哥能够归来,然后将你嫁给铭华哥哥……” “啊?”刘铭华和上官婉儿同时大吃一惊。

     武则天叹息道:“铭华哥哥,那样,你说一下原来历史上上官婉儿是什么样子吧!” 刘铭华看了看上官婉儿道:“哎,原来历史上,上官婉儿很悲惨啊。

    那我就说一下……” 2013年考古工作者在发掘。

    清理墓道时,发现墓志,去掉上边的土,发现这是大唐故昭容上官氏铭? 这就是上官婉儿?这就是她的墓? 上官婉儿是武则天与中宗时著名的女性。

    武则天的助手,一生经历了无数风雨。

     武则天时的历史与中宗时的历史,没有她,就少了色彩。

    堪称最著名的女人之一。

     这个墓,有斜坡墓道,五个天井,最底下的大洞是墓道口。

    墓志底色是白色,壁画现在只有一点痕迹。

    因为这儿是水浇地。

    这一千多年来,水顺着黄土孔洞下流,泡坏了这壁画。

    上官婉儿是妃嫔,壁画应该是宫廷生活的再现。

    可惜看不到了。

     墓中天井引人注目。

    从汉代以来,就有天井。

    北周后流行。

    天井作用是什么?有人说是视死如生。

    生前有。

    死后仍然有。

    生前的吃穿用都搬到墓葬中。

     房子太大,就做一模型放进去。

    天井象征生前的院落。

    一个天井象征一个院落。

     另外说是方便运土。

    还说法是加快施工进度。

    最远处工作,往下打进度慢。

    如果同时打几个竖井,相当于增加了几个工作面。

    连起来就成了。

     上官婉儿墓有壁龛。

    有许多陪葬的陶俑。

    不过,墓室内曾遭到严重破坏。

    没有棺椁的痕迹。

    有骨,但是是碎块了。

    她的级别应该有高等级的棺椁。

    唐还出现滥用石棺椁的现象。

    还专门出现了规定,不要滥用石椁。

    上官婉儿应该有石椁。

    可是没有。

    说明她是被人用极其简单的方式下葬的。

     上官婉儿在历史上有很高的知名度,她是武则夭的最得力的政治助手,又是唐中宗的妃子,她的墓葬出土。

    可以说是考古界的一件大事。

    但伴随着上官婉儿的墓葬重见夭日,很多人也在脑海中浮现出了一连串的问号,那么这些问号是什么呢? 第一个疑问是怎么确定这就是上官婉儿的墓?这靠的是墓志。

    墓志是东汉后出现的。

    魏晋南北朝时流行。

    有了墓志,方便确定身份。

    但凡有身份都有墓志。

    有人间。

    难道不能造假?有这样的想法的能是因为曹操。

    实际上。

    历史上真实的曹操也没有七十二疑。

    上官婉儿没有仇人。

    仇人就算有。

    也是李隆基与太平公主。

    他们有必要迷惑他人?上官婉儿的墓不可能造假。

    她也没家人张罗。

     第二个疑问是,上官婉儿真死于政变吗?有人提出是悄悄躲起来了。

    被杀不久,唐政府制订了文集。

    说明李隆基是喜欢并敬佩的。

    上官婉儿被藏起来。

    墓中是替死鬼。

    在上官婉儿上,使用障眼法的可能性不大。

    技术上说,政变当天,上官婉儿是被抓住,带到李隆基面前。

    然后杀掉的。

    要造假,太难呀。

     第三个疑问是,墓葬为何遭到破坏?这往往是盗葬贼造成的。

    甚至还要点火把,甚至引燃其中的物品。

    盗洞也危害大。

    问题在于,这个墓没有发现过盗洞。

    盗墓贼也不可能那么无聊到掀石头。

    大家觉得毁坏是官方行为。

    是李隆基的人干的。

    棺床的砖头都掀起来了。

    这个墓是砖造的。

     第四个疑问是如何解释造墓又毁墓的矛盾行为?不造不就行了?这个疑间有道理。

    是这样看的。

    这个墓是上官婉儿生前自己造好的。

    古代文化中有生前预备后事的惯例。

    像皇帝陵就是在世时修好的。

    上官婉儿死时47岁。

    她怎么会考虑后事?间题在上官婉儿毕竟是古人。

    唐人的平均寿命统计的是50岁多一点。

    那时能活到七十的都少。

    五十普遍。

    像皇帝有几个长寿的?所以墓是上官婉儿自己修的,规格上符合身份。

    下葬是李隆基与太平公主他们干的。

    所以下葬时棺椁都没有。

    毁坏是政治上的否定。

    大家甚至怀疑破坏是一种巫术上的行为。

    因为上官婉儿是横死的,借此压制她的鬼魂。

    破坏是压制的手段。

    近年,有一处考古,出现过类似的状况。

    五代时一个墓地,距离唐非常近。

    规模宏大。

    甚至墓室面积超过活人居住的宅院。

    里面也有尸骨。

    也遭到过严重的捣毁。

    应该是五代时的王都,与后唐军作战,兵败被杀。

    据推测是后唐军队杀死后,放进墓中来,又进行大规模的破坏,与上官婉儿的墓是如出一辙。

    有人推测是安史之乱甚至唐末叛军所为。

    这不可能,没有这样的动机。

     第五个疑问是为何不陪葬中宗?唐中宗去世要早,定陵。

    位于凤凰山。

    定陵是陪葬墓少。

    一座妃嫔陪葬的都没有。

    上官婉儿更不可能。

     第六疑问是墓内有机关吗?其实据所知,所谓机关都是传说。

    经历一两千年的时间,早朽坏了。

    考古上没发现过。

    古人防止盗墓,靠的是封土。

    不容易被盗。

    其他有防盗措施,像上蔡郭庄楚墓,十一米的黄沙。

    还有,沙子里还掺杂有上千块的石头。

    石头的边角锐利。

    沙子流下来,石头跟着下来,想伤害盗墓贼。

    墓室的设计也有特色。

    修了假墓室。

    是真墓室上修一层修墓室,摆了棺椁。

    让盗墓者认为这是真的。

    这也算是防盗措施。

    上官婉儿墓真没有机关。

    就算有盗墓贼进去,也会失望。

     第七个疑问是有可能复原上官婉儿的相貌吗?有残骨。

    复原相貌的任务恐怕难完成。

    颅骨复原前提是得有颅骨。

    这个条件,在墓中不具备。

    里面只一块残骨。

    复原不具备条件,这块骨头会不会是动物骨头。

    因为常有动物陪葬。

    考古部门没做出正式考古报告,这个可能性是有,不过极低。

    陪葬的现象是多。

    这儿的情况特殊。

    这个墓中,除了陶俑外,其他东西没有。

    (未完待续。

    。

    )
上一页 章节目录 下一章
推荐内容