长情。
目前已知的玩法并不丰富，三个月后，大部分玩家都腻了吧？肯定会迎来退坑高峰，如果后续没有新的活动吸引玩家，走势就会一路向下……”
网上理性分析的数据博主非常多。
大部分都不看好。
只有一个名叫“游戏观测台”的UP主发表了一个详细的对比，他分析道：“两款游戏我都深度测评过，废土之上的优势明显，热血战斗加上末日背景，风格独特的地下城、悬空城建设，开局就给人惊艳感，很容易上头。
”
“但它的缺点也很明显。
基建游戏应该是休闲游戏，带了战斗系统和防御网数值，后期就会变成无限卷数值的塔防游戏这就是个无底洞，反而不伦不类。
”
“相反，盛世大唐，给我一种细水长流的感觉。
它的世界建设真的跟玩家的世界任务息息相关。
策划并不是开局就给你端一桌大餐而是慢慢上菜，值得细品。
”
“听我参加过内测的朋友说，五级家园开放农场系统后，才是游戏快乐的开始。
游戏里还会出现越来越多的城市，我认为这比《废土之上》更有可玩性。
”
“还有个关键点，就是手游和全息互通。
你们懂我订闹钟、手机收菜的方便吗？《废土之上》没有手机端，城市防御网哪里坏了，都得专门爬去游戏舱修理……”
“两个游戏都玩的话，时间一长你就知道了操作麻烦的游戏，会被你先舍弃。
”
“按我的预测，三个月后，《盛世大唐》应该能稳住。
走下坡路的，反而是KNT的大作《废土之上》。
”
这位“游戏观测台”博主很擅长理性测评、分析游戏的走向，在A站也有一些粉丝。
不过，在大量UP主集体唱衰、少数UP主无脑吹捧的情况下，他的这种理性分析，引来不少玩家的围观。
玩过两个游戏的玩家表示：同感。
废土之上，玩了一个月已经开始疲惫了，一直卷数值，防御网真的修不动啊！
盛世大唐，更轻松自由一些。
当然，最终结果如何，谁也说不准，UP主也只是主观分析而已。