市红灯区的连环杀人犯，具有?16个?人格，因为此事还头疼了很久。
”
魏溏把披萨的最后一口吃完，吞并入腹，她拿起?纸巾，擦拭了一下手上的油脂。
擦完手上的油脂后，她又拿了一瓶可乐，她把拇指指甲卡在?扣环上。
在?「咔滋」的一瞬间，她说道：“还记得，当初我领你们入门的时候，对你们说过的话吗？”
小叶回道：“记得，遵纪守法，按规办事，在?定论之前，要拿出证据……”
魏溏习惯的口头禅再次响起?“嗯哼”，她开?了可乐，却?没有?立即的喝，而是放在?了一旁。
“小叶，老黑，你们知道电车难题吧。
”魏溏没有?用疑问?句，用的是肯定句。
“知道。
”其他两个?人异口同声?的回复道。
“如果是你们，你们身处电车之上，你们的选择，会是什么？”
小叶和黑哥对视了一眼后，有?些不自信的回道：“应该还是会选择，人少的那条路，因为牺牲的人是最少的，可以保住更多人的性?命。
”
“嗯，是这样的，我也认同。
那么我再问?一个?问?题？
当你们选择了牺牲一个?人，保全五个?人的作法的时候，有?没有?意?识到，心底面松了一口气?，感觉至少保住了五个?人的性?命，可是却?没有?意?识到，出题者的本意?，其实是，答题者无论怎么选择，都要承担代价，其回答这个?问?题的那一刻起?。
无论你如何回答，你都中了出题者的圈套，无论是杀一个?还是五个?人，你都已经在?答题的那一刻成为了杀人犯。
”
小叶和黑哥想要反驳，想要反驳魏溏的谬论，但?是却?不知道从什么地方进行反驳。
“小叶，同理，你思考的角度，就像是出题者的意?图，你意?图的重点并不在?于凶手是谁，你的意?图就和出题者一样，你是先定性?了自己想要的答案，然后以此标准去进行的推理。
你是以假想，「如果林初云是犯人」的话，应该以什么样的罪名来定义她。
”
小叶也不过刚入职场两年，也比较生涩，听到魏溏因为犯罪嫌疑人，当众批判自己，自己心里面肯定过意?不去，她忍不住站出来为自己辩解道：“如果我是以「如果林初云是犯人」进行推理的话，那么魏队你呢，你是不是以「如果犯人不是林初云」为标准，来进行的推理？
魏队，她不是孩子了，她成年了，不要试图包庇这样一个?杀人犯，她需要为她做过的事情负责任，你现在?对她心疼的一分一毫，是对你职业的亵渎。
”