显著的数学界学者。
因为含金量高，所以受邀请上台发言的人数都是严格控制的。
而斯坦理论是线数学的一个绕不开的难题，而周粥在论文里提出了新的观点。
【统而论之，麦尔密教授已经有6年没上台了……】
虽然在这条言论下，大部分的人都站在周粥这边。
但是混迹在数学界这么多年，麦尔密本人认识的大佬也不少。
于是从某个点开始，很多较有名气的学者纷纷为麦尔密教授发声。
【据我了解，这个学生即将被退学】
【我相信麦尔密的为人，因而我坚决抵制任何学术成果的抄袭行为】
【我认为线数学的东西就应该摆到线数学来讲，放到统分学去就是投机取巧】
一部分人的言论偏激得要命。
周粥浏览着都看笑了，真是令人费解会说出这种狭隘偏见话语来的人居然可能在某个常青藤名校或者研究所任职，并且是令人尊敬的学者。
学术圈也官僚化未免有点好笑。
…………
离开哈肯斯的前一周，周粥在数学论坛上注册了自己的账号。
时机成熟了。
周粥想。
以这个账号，她在个人页面针对所有指责她的留言做了统一回复：【很抱歉占用公共支援，关于大家说我抄袭麦尔密教授的学术成果一事，我会进行反驳，其中麦尔密教授在论文中不声不响盗用我的计算数据行为，我也会附上证据，我不是抄袭者，如果你们觉得我是的话，那么我合理怀疑你们是麦尔密教授请来的水军（wink）】
作为一名主播，周粥熟知网络上一些引领节奏的规则。
要反泼脏水，一定要快、狠、准，打得敌人措手不及。
这条动态周粥是实名发布的。
周粥：【感谢大家关注后续，我有石锤，放在文字下方，大家可以看清楚事实真相，斯坦理论是个大圈，感兴趣的人都可以写，麦尔密教授一开始的观点就错了，在帮他计算数据的过程中，我没有得到任何有意义的指点，我的论文里有很多参考资料，但唯独没有麦尔密教授的论文，我不想将事情上升到人身攻击的层面，但我希望学术圈倚老卖老的风气少一些，数学这门还很年轻，不应该被心怀不轨的人利用作获得名利的工具，另外，关于斯坦理论我还写了两篇短小的解释论文，其中包含我比较细节的思路，大家感兴趣的话可以看看（链接）（链接）（图片*5）。
】