。
富户告诉僧人，说只要僧人把常去寺里上香的那个女施主绑来，他就给僧人捐一大笔粮食，让僧人设粥棚救人。
僧人想了三天三夜，最后含着泪，把那个女施主绑了，送给富户。
然后富户兑现诺言，村中终于不再有人饿死了......”
刘寅看向王扬，问道：“僧人害了一个人，但却救了一村子的人。
你说这个僧人做错了吗？”
王扬问道：“所以你的意思是，你是这个僧人？”
刘寅与王扬对视，缓缓道：“你不敢答了。
”
王扬乐了：“我有什么不敢答的？只是要想听懂我这个答案，得先回答我的问题。
”
“你这话没道理，我只是问你，在这个故事里，僧人的做法是对是错，又何必牵扯现实？”
王扬一笑：“没想到刘大人还是哲学家。
”
“浙......折学家？”
“你这样的故事我可以说很多个，无非是把人放在道德困境中，让人左右为难而已。
如果说着玩的，或者讨论玄理，那没什么问题。
但只可惜，总是有人要借此概括出个什么道理，然后用此理指涉现实，那就相当不合适了。
”
“如何不合适了？”
“因为这类故事大多都不合理啊！比如说那个村子，为什么饥荒只能靠这个僧人来解决？为什么只有这一个富户？为什么僧人能笃定富户会遵守诺言？为什么”
刘寅打断道：“故事只是喻理用的，岂能征实？你这不是吹毛求疵吗？”
“是啊，既然你知道故事是不能征实的，为什么要用不能征实的故事，去指涉现实呢？”王扬反问。
刘寅一怔。
王扬继续说道：
“道德困境的故事大多都不合常理，可总是有自以为聪明的人，或用这些故事给自已现实中的行为开脱，或者从这个故事中概括出一个道理，然后作为自已现实中行事的原则。
可问题是故事就是故事，用虚假、漏洞颇多