柳憕见形势不妙，也顾不得之前兄长“不能亲自出手”的告诫，直接站起说道：“王爷，王兄身份虽然可靠，但毕竟有人提出了质疑。
我建议核查州府关于王兄挂籍的留档，也算还王兄一个公道。
”
王扬心中猛地一沉。
注：①有学者据司家山出土之“谢温墓志”，言王凝之还有一子名为“王简之”，其实未必。
“谢温墓志”汗漫不清，多有阙文。
“父讳简之”前缺七字，不可为证。
《泰康王氏宗谱》中明确记载王凝之四子，没有简之之名。
②《晋书·王羲之传附王凝之传》：“孙恩之攻会稽，僚佐请为之备。
凝之不从，方入靖室请祷，出语诸将佐曰：‘吾已请大道，许鬼兵相助，贼自破矣。
’既不设备，遂为孙所害。
”
《晋书·列女传》：“及遭孙恩之难，举厝自若，既闻夫（王凝之）及诸子已为贼所害，方命婢肩舆抽刃出门。
”
《晋书·孙恩传》：“乃虏男女二十余万口，一时逃入海。
惧官军之蹑，乃缘道多弃宝物子女。
”
《晋书·卢循传》：“卢循字于先......善草隶、弈棋之艺......时朝廷新诛桓氏，中外多虞，乃权假循征虏将军、广州刺史、平越中郎将。
”
《南史·王诞传》：“时广州刺史吴隐之亦为循所拘留，诞又曰：‘将军今留吴公，公私非计。
孙伯符岂不欲留华子鱼，但以一境不容二君耳。
’于是诞及隐之俱得还。
”
《读史方舆纪要·广东一》：“晋义熙七年，刘裕与卢循相持于豫章，而遣别将孙处等由海道径捣广州，倾其巢穴，循以败亡。
”
王扬所做类似于《非常嫌疑犯》中凯文·史派西编造的谎言骗局，只不过史派西根据的是警探办公室中的物件以及墙上的贴纸信息，而王扬则根据的是散落于各书各处的史料。
高明的骗局之所以能蛊惑人心，往往在于人们很容易被它百分之九十九的绝对真实所蒙蔽，却忽略那隐藏在真实背后的百分之一的虚假。
???
第114章核籍
王扬自问也算有急智，可现在是真不知道该怎么办了。
刘昭办户籍找的是宗测之子宗睿，宗睿是南郡丞，身份不够参加今日宴会，职权也仅限郡一级，对于州部上的事则插不上手。
所以当时并没有按规定上报州府。
瞒报州部本来不算什么事，最多是程序上的疏漏，可如果和假冒身份、伪造户籍联系到一起，那事就大了。