其实如果王扬不是穿越的人，这个疑点早该发现。
之前想办法还高利贷时，王扬问黑汉一万钱的价值，黑汉说过一句话“把我卖了也不值万钱！”
当时王扬便隐隐觉得别扭，可那时全部心思正用在如何赚钱上，又一想可能人口市价便是如此，黑汉一个大老粗，行情兴许就不如小女孩儿值钱。
便没有深思。
现在这么一看，自已还钱杜三爷都不想要，只想带走阿五，这不就是醉翁之意不在酒吗！
杜三爷想干什么？
为什么是阿五？
对了，阿五呢？
今天搬家，就属小阿五最高兴。
整个下午她都帮忙搬东西，来来回回，跑进跑出不知多少趟，怎么刚才出门时没见到她？
王扬顿时有种不好的预感，叫道：“快调头！回好井巷！”
注：①不要以现代的货币体系类比古代。
觉得庾黔娄送的礼物价值才六千，好像不怎么多一样。
其实六千比不少百姓的全部家产还要多。
《南齐书·顾宪之传》记永明六年之事：“山阴一县，课户二万，其民资不满三千者，殆将居半。
”
《魏书·安定王休传》说“丁不十钱之费”，意思就是打一份工日薪不到十文；这个和《魏书·薛虎子传》记载的土兵薪资能对上，里面说土兵年薪“资粮之绢，人十二匹”，就是一个月一匹绢，南北朝绢布也属于货币之列，绢一匹在当时的均价大概三百钱（南朝《南齐书·王敬则传》：“今机杼勤苦，匹裁三百”；北朝《魏书·食货志》：“绢匹止钱二百，而私市者犹三百。
”则南北相差不大），那就是一个月三百，百姓日薪是十文，那一个月也是三百。
这大概是底层百姓的一个普遍收入标准。
所以庾黔娄送二十匹绢已经说明他很看重王扬了。
梁武帝觉得陆倕的文章写得好，赏绢也不过是三十匹。
（《梁书·陆倕传》：“昔虞丘辨物，邯郸献赋，赏以金帛，前史美谈，可赐绢三十匹。
”）当然，跟宋文帝赏赐的大手笔不能比。
（《南史·徐豁传》：元嘉初，为始兴太守，表陈三事，文帝嘉之。
赐绢二百匹，谷一千斛）
至于当时的人口价虽然根据年龄、出身、体貌以及贩卖的具体情形不同，价格有所浮动。
但一般都在数千的范畴。
比如作者说里的引的史料，那个叫“绿草”的婢女卖了七千。
再比如《梁书·刘峻传》：“峻年八岁，为人所掠至中山，中山富人刘实悯峻，以束帛赎之。
”帛这里指的就是当时通用的货币“绢”，“束帛”是十匹绢。
（凡物十曰束，计帛曰端，束帛就是十端，两端为一匹，按照郑玄等古人的注，很容易把束帛理解成五匹，但其实南北朝时通行的文例是把束等同于十匹。
这个如果佐证起来就太冗长了，仅举一例言之。
《南齐书·王敬则传》：“永初中，官布一匹，直钱一千，而民间所输，听为九百。
渐及元嘉，物价转贱，私货则束直六千。
”如果束