电车难题，世界著名哲学思辨题。
一辆电车正在轨道上行驶，有5个无辜的普通人被绑在前方的铁轨上，而另一条岔道上绑了1个无辜的普通人。
此时你有一个选择的机会：是搬动道闸杀死1个人从而救下那5个人，还是袖手旁观看着那5个人送命而保下岔道上的1个人？
由原题还衍生出了许多问题，比如一边是正在铁轨上玩耍的五个顽劣孩子，另一边是安安静静的乖孩子，你救哪个？
她低头看向老爷子的那张纸，仔细观察着，突然，又是一愣。
和普通电车难题大差不差，但有意思的地方在于，纸上两条铁轨是对称的――也就是说，其实看不出电车要压向哪一边。
“开放性问题，随便说点什么，”老爷子微笑，“当年左修才可是在我这里口若悬河，引经据典，从社会舆论讲到哲学价值，把所有可能性都考虑到了，一讲就是四十多分钟，给我都绕得晕乎。
”
“答案不重要是么？”饶听南忍不住笑起来，“您要听的是思路。
”
“嗯哼？”
“我什么都不做，”饶听南抿了口茶，摇摇头，“因为所有人都以为我手上拿着的是轨道扳手，其实，我只是一个拿着皮搋子路过的普通市民。
”
“我什么都做不到，所以我什么都不做。
”
老爷子愣住了。
显然，这也是他这么多年，第一次听到这个答案。
“如果，”他哭笑不得地摇摇头，“你手上真的是轨道板手，你又会怎么做？”
“我什么都不做，”饶听南平静地回答，“我会假装不知□□故的发生，因为我怕承担责任。
”
“哈，你的观点真的非常新奇。
”他又笑了起来，“那，假如你是领导，你不用承担责任，你会让这个可怜的，正在现场的铁路工人扳下扳手吗？”