未必不是与你等同呀！」
一语落，石破而天惊！
******
不慈悲，便是罪过吗？
这问题问的，啧，槽点太多，湛兮都不知道要从哪里开始喷起。
首先，这问题压根就不应该从沧王的口中问出来，它与沧王这人的身份的匹配程度，简直就是熊耍把戏狗叫唤－－互不相干。
说这个问题和沧王的身份地位不能说一模一样吧，只能说完全不相干，有两个原因。
一则，哪怕是在大雍朝，权利与义务具有一致性的原则也早已在人们的意识形态中确立清楚，毕竟早就有「在其位，谋其政」的圣人言。
而根据该原则，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。
沧王既然享有了万民供养的权利，就必然要承担护佑民众的义务，这是无可辩驳的。
二则，沧王是个绝顶聪明人，还是个冷情冷性的恐怖聪明人，他不可能不知道、不理解、不明白上一条理由，还做出了一副「白莲花」的无辜模样，问湛兮「不慈悲，便是罪过吗？」
蠢人问这种问题很正常，问题是沧王不是蠢人，如此矛盾的行为，湛兮只能说沧王另有图谋。
最后，这个问题和丐帮之案，也实在是非常不贴切，令人如鲠在喉的别扭。
它更像是那一种，完全与某事无关，却又有能力去干涉，但却因为没有选择出手而被他人「道德绑架」的，莫名其妙的无辜路人会问的问题。
这个「无辜路人」的人设，和沧王真的是没有半毛钱的关系。
总之，从沧王口中听到这个问题，湛兮的脑海里就闪过了三个字－－
离嗮谱！
******
与其反复纠结一个聪明一世的人，为什么会忽然脑子进水，神来一笔，不如换一个思路……
如果他的目的，不是你所想的那个目的呢？
是不是就能将一切都说通了？
问「不慈悲，便是罪过吗？」，似乎是想要为自己脱罪、洗白一般，但依照这个角度，你会发现方方面面都别扭至极，完全说不通，站不住脚，逻辑稀碎。
这个问题一问出来，若目的当真是理解不了自己错在了何处，亦或者觉得自己无错，想要叫嚣洗白自己，为自己鸣不平什么的……那就真的不是「愚蠢」二字能够形容的。
这样一个，一旦摆出来，任意一个点，都足以让湛兮将沧王喷得体无完肤的问题，你说他到底图啥？
这根本就说不通！
那就换一个角度。
沧王的目的不是为了给自己洗白，他故意招惹湛兮，一定是有别的打算。
******