没有对□□幼女的进行更重的处罚，宋代《庆元条法事类》规定□□犯要流放三千里，配远恶州，其中如果女孩子在十岁以下，虽和亦同，也就是说没有强迫，也算做□□。
”
“元朝对于□□的立法参考了宋朝，但是对于□□幼女的，罪加一等。
”
“元律规定，‘诸□□人幼女者，处死；虽和同强，女不坐’，直接定为死刑。
”（《元史》）
【定的好！这种人渣就该死刑！】
【建议组织人大代表和政协委员学习，提一下这个立法提案吧！】
【元朝和宋朝这个“虽和亦同”和“虽和同强”真的好棒！总有人渣骗女孩子！】
【现代□□罪只是三年以上我就很不服】
伍爱华看到弹幕之后说道：“对于幼女即使同意也认定为□□这种判决原则，宋元的想法和我们现代是一致的，现代也是这样设置的，只是我们将年龄提高到了十四周岁。
”
“因为立法者都有一个共识，就是不懂事的女孩子的同意不算同意，她们很容易被哄骗，所以将这种也认定为□□。
”
【大明律也规定了：□□女十二岁以下者，同强论，绞。
】
【别说了，大明律把年纪提升上去了，大清律例又把搞下来了，换成了十岁，斩。
】
【十一二的女孩子懂什么？她们难道就不配被保护吗？】
【说起来，也不知道古代有没有罗密欧朱丽叶条款】
【罗密欧朱丽叶条款是什么？】有古人问了。
看到弹幕中提及，伍爱华说明了一下：“罗密欧朱丽叶条款主要是西方的说法，就是两小无猜条款，对于我们国家来说，虽然没有法律的规定，但是在司法解释中对于这一类的情况有一个特殊宽大处理的规定。
”
“之前说过，和十四周岁以