信谁，他的答案会相当与众不同谁都不信。
    如果按照乘客需知上的内容去做，丢失车票后告知乘务员，就会和瘸子一个下场，而女人的话，他更是半句话都不信。
    他倒是很好奇苏摇铃的选择。
    她也是谁都不相信吗？
    **
    苏摇铃会选择两个都相信，但相信是一回事，照做是一回事。
    女人说的没错，七站现在才到第一站，就已经如此危险，这条地铁线，显然越到后面就越恐怖，一不小心可能就会违反规定，横尸当场。
    而女人根本不需要多做什么，找不到活下去的方法，他们迟早也会死在地铁上，所以，她在这一点上确实没有必要骗他们。
    傻子都知道要尽快离开这里，但谁敢走？
    路牌上乘客需知的内容，像是一种生存指南，经过前面的新手任务，苏摇铃认为创造这个游戏的某种力量，是不会让他们不至于死的不明不白的，相反，还会给他们很多如何活下去的提示。
    但女人和外面的那些没有眼睛的怪物给苏摇铃的感觉很相似他们就是想简单粗暴地搞死玩家。
    所以，苏摇铃虽然认为女人没有必要骗他们，却不会真的照她说的去做。
    或许下一站下车确实是比通关地铁容易，但绝不可能不付出代价。
    帮助他们和杀死他们这两个矛盾点同时出现在同一个乘客须知上，一定是有某种原因的，但如果换个角度来看，这种矛盾就消失了。
    如果说，乘客守则一开始的目的，就不是无条件地帮助乘客，而是方便地铁管理方，更好的管理乘客呢？
    只要不丢失车票，他们就是安全的乘客。