险，还只有4%的收益。
做人啊，别太双标了！”
“真的很奇怪，但凡一个女人能干，就要猜测别人是靠色上位，进行荡妇羞辱。
到底什么时候才能对女性尤其是能干的女性不抱有那么大的敌意？！”
也有人熟悉评估行业，为基德鸣不平。
“在资产评估这个圈子来说，基德是有原则、有坚持的评估大所了，它出的评估报告一向都很权威，这单NFT的评估报告，绝对没有任何问题。
”
舆论之所以难以真正被掌控，究其原因就是普通人基数太大，再多的营销号和水军都干不过普通人这个庞大的群体。
逐渐的，此类言论占据上风，舆论导向基本被扭转。
边言和苏遇明了，扭转颓势，只差最后一击。
基德评定的Q版熊猫价格是否公允，需要具备公信力的专业人士进行盖章定论。
刘明伟手上有好几个上千万粉丝不等的经济领域大V号，他和部分经济类蓝V官媒也有密切合作。
边言安静蛰伏，终于等待到最佳时机的到来。
他果断出击，选择了经济圈的鼎鼎大名的老经济学教授，对基德出的评估报告做客观分析。
他并不是让对方向着基德说话，而是理智的去分析这份评估报告里的每条价值评估。
一夜之间，有关这只Q版熊猫到底值多少的讨论，再一次在互联网上席卷起前所未有的热浪来。
紧随其后，那些有着巨大粉丝基础的经济大V，抽丝剥茧的将评估原理讲得简单明了。
一环紧扣一环的评估体系，完整、客观的评估指标，大V们用言简意赅的方式，为广大网友分析出，Q版熊猫的真正市场价值。
最终，各个大V的结论和基德的评估结果相差无几，从各方面力证了基德的评估结论公允。